El ilustrísimo Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria vuelve a dar buena muestra de su compromiso con la Cultura con mayúsculas al organizar lo que toda la ciudadanía le pedía a voz en grito: una feria de abril andaluza.Ya era hora de que Saavedra, hombre cultivado y leído do los haya, sibarita de las artes escénicas y amante de las letras, escuchara el clamor popular y diera un paso adelante para convertir la ciudad atlántica en un vibrante centro de cultura canaria y universal. Los ciudadanos le estaremos eternamente agradecidos por organizar con dinero de todos tan magno acontecimiento, un acto que la sociedad, repetimos, reclamaba insistente para poderse deleitar luciendo sombreros cordobeses y trajes de faralaes, al son de sevillanas, tan nuestras ellas.
Gracias por permitirnos a los canarios sacar ese andaluz que todos llevamos dentro sin saberlo y que pugna por emerger, gracias señor Saavedra por ese compromiso inquebrantable con nuestra cultura. ¡Ole!
9 comentarios:
Pero claro, si era lo que nos faltaba para "identificarnos" más si cabe con esa comunidad. ¿No vamos diciendo por ahí que nuestro habla es igual a la andaluza y que tenemos un caracter similar? Pues lo que nos faltaba era una feria de abril "de magos" ¿no?
A mí lo que me parece un despropósito total, Olimpia, es que se organice una actividad como esta CON DINERO PÚBLICO. La verdad, me quedo sin palabras...
Dos cosas que no quiero dejar de mencionar: el fotomontaje de wwww.magec.info es cachondísimo.
En www.canariasnacion.com hay también una entrada sobre este tema y también encauza a través de la ironía el cabreo que produce ver cómo se despilfarra el dinero público en LPGC.
Ver para creer. Y olé.
No me queda claro si esta crítica viene al caso porque son Uds. defensores del buen gobierno, lo que me parecería magnífico, o sólo porque son los cancerberos de "la canariedad", lo que me parecería particularmente emprobrecedor...
Buena pregunta aunque, tengo que decirlo, más difícil de contestar de lo que podría parecer a primera vista.
Desde luego, si este evento hubiera sido organizado por, digamos, la Casa de Andalucía en Gran Canaria, esta entrada no hubiera aparecido. Otra cuestión es que ha sido el Ayuntamiento de LPGC, con dinero de los contribuyentes, quien lo ha montado.
Ahora bien, decir que la cuestión de la identidad no aparece aquí por ningún lado o que, de hacerlo, eso ha de ser necesariamente negativo... sobre eso habría mucho que hablar.
La pregunta que me viene a la cabeza es ¿puede existir el "buen gobierno" en abstracto, más allá de o sin referencia a una comunidad determinada?
Por poner un ejemplo, ¿sería una muestra de buen gobierno que el Ayuntamiento de Boston organizara una jornada de Halloween en las calles de la ciudad con dinero público? ¿Y si, en vez de organizarlo una institución pública bostoniana, lo hiciera el Ayuntamiento de La Laguna? ¿Cambiaría algo?
En fin, mi respuesta es que sí, que mientras que en Boston hay una fuerte influencia irlandesa, en La Laguna las influencias son otras, y que el 1 de noviembre en una ciudad canaria está relacionado con el Día de Todos los Santos, cuando mucha gente va a rendir homenaje a sus familiares fallecidos, y no con mascaritas dando berridos por las calles a altas horas de la noche.
¿Entonces el buen gobierno tiene algo que ver con la identidad? Yo creo que sí.
Muchas gracias por tu interesante comentario y por pasarte por el blog.
No dudo que de lo mínimo se puedan sacar interesantes enseñanzas y más que merecidas críticas; el problema es la eterna fijación por la anécdota victimista y demagógica.
En este blog se ha hablado últimamente del control poblacional y posibles medidas innovadoras para ejercerlo, de la casi consagración mediática de un uso pervertido y nefasto de la lengua (la lengua, principal baluarte de la cultura), de la imagen falsa que de nosotros mismos nos quieren vender, del falso discurso de apoyo a la cultura que tiene el ayuntamiento de LPGC, del nulo valor que tiene nuestra educación para nuestros políticos,se ha conmemorado el aniversario del fallecimiento de una de las mentes más brillantes que ha pasado por la universidad canaria...
Quizá a ti, "anónimo", te parezcan meras anécdotas; para mí son expresiones diarias y palpables de la inconsciencia sobre el propio ser y la total desorientación que padecemos en Canarias. ¡Qué mayor problema que ese, que genera casi todos los demás!
Además, tu diccionario parece contar con una definición muy sui generis de victimismo y demagogia. Te agradecería que pusieras aquí un solo ejemplo de ambas extraído de este blog.
Igualmente te pediría que nos señalaras esos grandes temas capitales que según tú estamos obviando, porque calificar todo esto de "anécdota" sin proponer nada mejor, eso se llama tirar la piedra y esconder la mano. Y eso ni es serio, ni es creíble, ni está bien visto.
Un saludo y espero tu respuesta
Gracias por tu respuesta Iván.
Sinceramente creo que los "grandes temas" de Canarias son, sin ir más lejos, esos que se mencionan en la entrada "Hombre RICo..".
Con relación a lo anecdótico y victimista del blog, no hay más que echar un vistazo (recuerdo los comentarios sobre si Canarias aparecía o no en el mapa del tiempo de un diario de tirada nacional (española), otro sobre la UD...). Supongo que la pretensión será pasar de lo particular a lo general, pero me da la impresión de que, a veces, se queda en lo particular, o si quiera pasa del comentario apresurado de cola de mercado.
A lo mejor estoy equivocado, pero te reconozco que como la filosofía que se desprende de Canariasposible es que la solución a todos los males de Canarias pasa única y exclusivamente, o quizás, fundamentalmente, por la "conciencia nacional".... y como pienso que esta cuestión es un problema de fe, o de "gracia", (se tiene o no se tiene, -la ironía es que el centralista y el nacionalista comparten en realidad la misma creencia con diferente alcance territorial) tal vez mi "problema" sea ese, que no soy un creyente de los que piensa que sólo la soberanía (o su titularidad, al menos hoy en día) sea la solución a todas las plagas....
Finalmente, comprendo que el blog va de Canariasposible, pero echo en falta una mirada más amplia sobre los problemas de Canarias. La despersonalización identitaria, el mercantilismo exacerbado y la aculturización galopante no son un padecimiento exclusivo de este pueblo, y creo que no se pueden analizar correctamente descontextualizándolos del signo general de los tiempos que nos ha tocado vivir.
Anónimo, gracias por tu comentario y sobretodo gracias por tus críticas. Ahora me parece entenderte mejor.
Si la filosofía que se desprende de Canariasposible es que la solución a los males de Canarias pasa fundamentalmente por la conciencia nacional, nos explicamos fatal. Yo creo que buena parte de la solución pasa por la concienciación identitaria, por el conocimiento del propio ser, de cómo se ha formado ese ser, y de las coordenadas en que vivimos los canarios el mundo de hoy. Sin limitaciones interesadas ni indigenismos ni guanchismos reduccionistas, pero también sin españolismos falsos ni universalismos de pacotilla. Ahora bien, también pienso que en el caso de Canarias una identidad desarrollada seguramente daría lugar a una conciencia nacional diferenciada. Pero en ese orden, y no a la inversa.
Coincido contigo en que centralismo y nacionalismo (ambos se podrían llamar nacionalismo) vienen a ser la misma cosa, e igualmente tampoco estoy seguro de que la soberanía traiga consigo el fin de todas las plagas. Es más, ni siquiera estoy seguro de que sea la mejor solución hoy por hoy, pero tampoco la descarto como si fuera la lepra, que es la actitud que adopta mucha gente. Antes de soberanía necesitamos identidad, luego (así lo creo) llegará la conciencia nacional... y después decidiremos.
En cuanto a lo anecdótico y victimista, creo que a menudo el debate sobre Canarias (sobretodo en ciertos foros) es en exceso abstracto y obtuso. Estas "anécdotas" están fuertemente enraizadas en algo mucho más profundo y soterrado, que hay que ir sacando a la luz pero sin perder de vista su expresión en la realidad cotidiana, precisamente porque nos han convencido de que ese desprecio, marginación, aculturación profunda y soterrada... no existe, cuando está a la vista de cualquiera que se fije en todos esos, si quieres, pequeños detalles. Esta misma entrada, la de la Feria de abril (completamente desubicada en Canarias) organizada con fondos del ayuntamiento mientras le recortan fondos al Museo canario o mientras los barrios casi no tienen actividad cultural, es un buen ejemplo de ello.
De todas formas creo que no eres del todo justo al citar dos entradas que se remontan ya a los meses de noviembre y diciembre. Desde entonces hemos hablado entre otras cosas de la educación y de la conciencia crítica, poliédrica que debe fomentar respecto del ser canario en el mundo; de la reforma universitaria y la experiencia irlandesa; de lo que ocurre en Dinamarca con el control de la población; del respeto a la identidad y cultura propia frente a los embates "universalistas" que sólo buscan su vanidad y su interés; de determinados usos deliberados del lenguaje para embutirnos en una identidad postiza, o de la sumisión turística que promueven activamente nuestras instituciones. A mí hablar de descontextualización del signo general de los tiempos me parece un tanto exagerado. Por no decir que ese signo general, sin ser exclusivo de las islas, sí se expresa en Canarias de manera muy particular frente a otros lugares.
Termino ya reconociendo (como no puede ser de otra forma) que los que escribimos en este blog lo hacemos en la medida de nuestras capacidades, y que no siempre ofreceremos la calidad que sería deseable. Por eso te vuelvo a agradecer tu crítica.
Un cordial saludo, espero seguir contando con tus aportaciones.
lo que yo queria, gracias
Publicar un comentario en la entrada